District de Columbia poursuit Mark Zuckerberg sur la violation de la vie privée de Cambridge Analytica

Le district de Columbia a poursuivi lundi le Meta-chef Mark Zuckerberg, cherchant à le tenir personnellement responsable du scandale de Cambridge Analytica, une violation de la vie privée de millions de données personnelles des utilisateurs de Facebook qui sont devenues un scandale majeur d'entreprise et politique. Le procureur général de D.C., Karl Racine, a intenté une poursuite civile contre Zuckerberg à la Cour supérieure de D.C. Le procès soutient que Zuckerberg a directement participé aux décisions importantes de l'entreprise et était consciente des dangers potentiels du partage des données des utilisateurs, tels que ceux qui se sont produits dans le cas impliquant la société d'extraction de données Cambridge Analytica.

Cambridge Analytica a recueilli des détails sur jusqu'à 87 millions d'utilisateurs Facebook sans leur permission. Leurs données auraient été utilisées pour manipuler l'élection présidentielle de 2016.

Zuckerberg, qui a cofondé Facebook et dirige son conseil d'administration depuis 2012, contrôle plus de 50% des actions de vote de Facebook et "maintient un niveau de contrôle inégalé sur les opérations de Facebook car elle est devenue la plus grande entreprise de médias sociaux au monde », dit le procès. Le géant du réseau social compte près de 3 milliards d'utilisateurs dans le monde. Meta a une valeur marchande de plus de 500 milliards de dollars.

Racine demande des dommages et des sanctions de Zuckerberg qui peuvent être déterminées dans un procès.

Le porte-parole des plates-formes Meta, Andy Stone, a refusé de commenter. Meta, le parent de Facebook, Instagram et WhatsApp, est basé à Menlo Park, en Californie.

Meta, Google, Amazon et Apple ont été ciblés dans les actions en justice ces dernières années par les régulateurs fédéraux et les procureurs généraux des deux parties accusant les géants technologiques de la domination et des abus du marché. Mais le costume de Racine a apporté la rare action d'un régulateur visant spécifiquement un grand PDG de la technologie.

Zuckerberg a directement participé à la prise de décision qui a permis la violation de données massive, tandis que Facebook a induit les utilisateurs induits en erreur avec des allégations de protection de la vie privée, selon la poursuite.

Racine a tenté l'année dernière d'ajouter Zuckerberg en tant que défendeur dans son procès en cours contre Facebook sur Cambridge Analytica à partir de 2018. Mais un juge de la Cour supérieure de D.C. a contrecarré cette tentative en mars, affirmant que Racine avait attendu trop longtemps pour l'ajouter. "Quelle valeur cela ajoute-t-il pour le nommer? Il n'y a plus de soulagement pour les consommateurs du district" de Columbia, a déclaré le juge Maurice Ross.

Maintenant, Racine affirme que des milliers de documents auxquels il a eu depuis accès dans le cas établit la participation directe de Zuckerberg à la prise de décision sur Cambridge Analytica, et il poursuit directement Zuckerberg.

Il y a un an, Racine a poursuivi Amazon, accusant le géant de la vente au détail en ligne de pratiques anticoncurrentielles dans son traitement des vendeurs sur sa plateforme. Les pratiques ont augmenté les prix des consommateurs et étouffé l'innovation et le choix sur le marché de détail en ligne, a-t-il affirmé. Amazon a rejeté les allégations.

Cette poursuite a été rejetée par le tribunal et Racine a demandé qu'il soit reconsidéré.