Netflix et Hulu ont remporté une autre affaire de cour contre un gouvernement local qui tente d'imposer des taxes sur les géants en streaming similaires à celles des entreprises de télévision par câble paient pour utiliser l'infrastructure publique. Selon le journaliste hollywoodien, un juge du comté de Los Angeles a statué mercredi que la ville de Lantanster n'a pas le droit de poursuivre en justice, car Netflix et Hulu ne possèdent pas ou n'offrent aucune infrastructure sur la propriété publique.
Dans sa décision, le juge de la Cour supérieure de la County Le juge Yvette M. Palazuelos a écrit qu'il n'y a pas de "langue" dans le Statut qui "autorise une entité locale à apporter une action obligeant un titulaire non-franchise à demander une franchise d'État sous [l'infrastructure numérique acte de la concurrence vidéo] ou pour se conformer à ses exigences. "
Netflix et Hulu ont également remporté des arguments juridiques similaires à Arkansas, Nevada et au Texas. Selon la presse associée, les banderoles ont gagné ces cas et échappent à des taxes et à des frais de service vidéo sur la force des arguments similaires à ceux présentés à Lancaster - que les services de streaming n'utilisent pas d'infrastructures publiques.
Cependant, les services de streaming ont perdu une décision à la phase de licenciement de Missouri, selon le journaliste Hollywood.
Ces cas risquent de persister que les gouvernements locaux ressentent les effets de tant de coupes de la cordon sur le câble - et car le câble lui-même devient une mémoire de plus en plus distante, ou du moins moins attrayante. La Cour suprême de l'Ohio a examiné une affaire similaire cette semaine et la Cour suprême de Tennessee doit entendre des arguments similaires en mai.
Commentaires
Enregistrer un commentaire